Brüssel greift deutschen Steuerzahlern unter die Arme: 112 Millionen Euro Fluthilfe für den Süden

Die verheerenden Überschwemmungen vom Juni 2023 in Süddeutschland haben dramatische Spuren hinterlassen. Nun hat die Europäische Union beschlossen, Deutschland mit Hilfsgeldern in Höhe von 112 Millionen Euro zu unterstützen. Diese Entscheidung wurde am Mittwoch im EU-Parlament in Straßburg getroffen.

Milliardenschäden durch Naturkatastrophe

Die Flutkatastrophe, die Bayern und Baden-Württemberg im vergangenen Sommer heimsuchte, verursachte nach offiziellen Schätzungen der EU Schäden in astronomischer Höhe von über vier Milliarden Euro. Besonders tragisch: Sechs Menschen verloren bei den Unwettern ihr Leben. Ein besonders dramatischer Fall ereignete sich im oberbayerischen Landkreis Pfaffenhofen an der Ilm, wo es zu einem verhängnisvollen Dammbruch kam.

Kritische Betrachtung der EU-Hilfen

Während die Hilfsgelder aus Brüssel auf den ersten Blick großzügig erscheinen mögen, werfen sie bei genauerer Betrachtung doch einige Fragen auf. Die bewilligten 112 Millionen Euro decken gerade einmal etwa 2,8 Prozent der geschätzten Gesamtschäden ab. Dies verdeutlicht einmal mehr die problematische Situation: Der deutsche Steuerzahler bleibt auf dem Großteil der Kosten sitzen, während gleichzeitig Milliarden für fragwürdige EU-Projekte ausgegeben werden.

Verwendung der Mittel

• Reparatur beschädigter Infrastruktur
• Finanzierung von Aufräumarbeiten
• Wiederherstellung öffentlicher Einrichtungen

Klimawandel oder mangelnder Hochwasserschutz?

Während von bestimmten politischen Kreisen reflexartig der Klimawandel für solche Naturereignisse verantwortlich gemacht wird, zeigt sich bei näherer Betrachtung ein differenzierteres Bild. Experten weisen seit Jahren darauf hin, dass der Hochwasserschutz in vielen Regionen vernachlässigt wurde - während Unsummen in ideologisch motivierte "Klimaschutzprojekte" geflossen sind.

Die wahre Katastrophe liegt nicht in den Naturereignissen selbst, sondern in der jahrelangen Vernachlässigung präventiver Infrastrukturmaßnahmen zugunsten ideologischer Prestigeprojekte.

Parallelen zu Italien

Interessant ist der Vergleich zu Italien: Während Deutschland 112 Millionen Euro erhält, wurden für die Überschwemmungen im italienischen Aosta-Tal lediglich vier Millionen Euro bewilligt. Dies wirft die Frage auf, nach welchen Kriterien die EU ihre Hilfsgelder eigentlich verteilt.

Für die betroffenen Regionen in Süddeutschland bedeuten die EU-Hilfen zumindest eine gewisse Entlastung. Dennoch bleibt die bittere Erkenntnis: Der Löwenanteil der Kosten wird wie so oft von der deutschen Bevölkerung zu tragen sein - während gleichzeitig Milliarden für fragwürdige EU-Projekte ausgegeben werden.